En las últimas horas, la fiscal de Instrucción, Jorgelina Gutiérrez, le imputó 60 hechos de estafa reiterada y un caso de defraudación por uso indebido de tarjeta de crédito. Actualmente, la acusada cumple prisión domiciliaria.
EL PRESUNTO MECANISMO QUE LLEVÓ A MÁS DE 60 VIAJES DENUNCIADOS POR ESTAFA
Según la instrucción de la causa, García operó bajo el nombre de fantasía Yana Viajes entre agosto de 2024 y enero de 2025. La maniobra consistió en captar clientes para la venta de pasajes y paquetes a destinos como el Caribe, México y Estados Unidos, recibiendo pagos que nunca se destinaron a las reservas prometidas.
La fiscalía sostuvo que la clave del fraude fue el abuso de confianza. La imputada contaba con antecedentes de viajes exitosos, lo que le permitió construir una reputación sólida y atraer a nuevos compradores a través de recomendaciones boca a boca. Para dar veracidad a las operaciones, entregó recibos y documentación que simulaban confirmaciones de vuelos y hoteles.
CIFRAS Y DAMNIFICADOS DE LA ESTAFA DE LA AGENCIA DE VIAJES CORDOBESA
La dimensión del perjuicio económico reflejó la gravedad del caso. La investigación cuantificó el daño en más de 306.000 dólares y 75 millones de pesos, dinero que hasta el momento no fue recuperado.
Entre los casos más graves, se encuentra el de un cliente que abonó más de 2.5 millones de pesos por cambios de pasajes y un viaje a Guatemala que nunca se realizó, una familia que transfirió 1.6 millones de pesos por un paquete a Cancún y un damnificado que entregó 4200 dólares junto a 2 millones de pesos para un itinerario que unía República Dominicana con Nueva York.
La fiscal Gutiérrez destacó que el engaño se sostuvo en el tiempo gracias al contacto permanente por WhatsApp. García justificó las demoras con frases como “la reserva está en stand-by” o “los servicios ya están pagos”, manteniendo una apariencia de normalidad incluso días antes de su detención.
El impacto de la maniobra afectó a grupos familiares y a personas mayores que utilizaron sus ahorros para viajes que no se concretaron. La Justicia determinó que existen elementos suficientes para juzgar la responsabilidad penal de García por actuar con la intención de obtener un beneficio económico indebido.