El estudio analizó los costos de transporte y alojamiento para una familia compuesta por dos adultos y dos menores, sin contemplar gastos adicionales como alimentación, compras o actividades recreativas. Para los destinos internacionales se consideraron Madrid, Miami, Nueva York y Río de Janeiro, mientras que el análisis del turismo nacional incluyó 20 destinos.
Según el informe, la mayor accesibilidad relativa de los viajes internacionales se explica por la estabilización del tipo de cambio y la mejora del salario medido en dólares. En términos nominales, el costo promedio del viaje al exterior pasó de $11,2 millones en 2024 a $14,66 millones en 2025, pero la cantidad de salarios necesarios para afrontar el viaje se redujo de 12 a 10,1.
La diferencia se observa con mayor claridad al comparar destinos tradicionales para los viajeros argentinos. Río de Janeiro, por ejemplo, requiere un presupuesto promedio de $5,84 millones, equivalente a cuatro salarios, mientras que en 2024 representaba 4,8 salarios. Madrid y Nueva York, en tanto, demandan 12,8 salarios cada uno, frente a los 15,2 necesarios el año anterior. Miami pasó de 12,8 a 10,8 salarios.
EL TURISMO NACIONAL MANTIENE SU ACCESIBILIDAD
En el caso de los viajes dentro de Argentina, la relación entre el costo de las vacaciones y los ingresos se mantuvo estable. El informe calculó un gasto promedio de $2,59 millones para una familia tipo, equivalente a 1,8 salarios de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), la misma proporción registrada en 2024, cuando el costo promedio era de $1,64 millones. Esto indica que los precios de transporte y alojamiento evolucionaron en línea con los salarios.
Entre los destinos relevados, Bariloche presentó el mayor costo estimado, con $4,09 millones, aunque la cantidad de salarios necesarios se mantuvo en 2,8, al igual que en 2024. San Martín de los Andes demandó 2,7 salarios, mientras que Mendoza e Iguazú requirieron 2,3. En el otro extremo, Villa Gesell se ubicó en un salario promedio, con un costo estimado de $1,48 millones.
Uno de los datos destacados por el informe es la evolución comparativa entre Río de Janeiro y Bariloche. Mientras que en 2024 el destino brasileño representaba 4,8 salarios frente a los 2,8 necesarios para viajar a Bariloche, en 2025 la diferencia se redujo a cuatro salarios contra 2,8. Para UADE, este cambio refleja una mayor competitividad de algunos destinos internacionales frente a propuestas nacionales de mayor costo.
LA TENDENCIA CONTINÚA: MÁS VIAJES AL EXTERIOR Y PRESIÓN SOBRE EL TURISMO INTERNO
El escenario plantea un desafío para el turismo nacional, ya que la mejora del poder adquisitivo en dólares puede favorecer la elección de destinos internacionales. El informe advierte que esta tendencia podría generar un desplazamiento progresivo de parte de la demanda hacia el exterior, con impacto potencial sobre los destinos locales y las economías regionales.
La evolución también tiene una dimensión macroeconómica. Durante el primer trimestre de 2025, el déficit del rubro viajes alcanzó los US$3.464 millones y contribuyó al déficit de cuenta corriente, que llegó a US$5.191 millones. De acuerdo con el análisis, el crecimiento del turismo emisivo y la menor competitividad del país en dólares frente a otros destinos incidieron en este resultado.
Así, el informe de UADE plantea un escenario de contrastes para las vacaciones de invierno: mientras el turismo interno conserva una accesibilidad relativamente estable en función de los salarios, algunos destinos internacionales requieren una menor cantidad de ingresos que un año atrás. Una dinámica que podría incidir en las decisiones de los viajeros argentinos y profundizar la competencia entre la oferta nacional y los destinos del exterior.