Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

La Comisión Nacional de la Competencia (CNMC) ha advertido al Gobierno de Canarias de que el conjunto de medidas propuesto en su anteproyecto de ley (APL) pueden generar barreras innecesarias y hacer que los pisos turísticos terminen convirtiéndose “en una actividad residual”. En su informe de 41 páginas, el organismo repasa las medidas contempladas por el Gobierno de Canarias, como que las viviendas tengan al menos 10 años de antigüedad, se suspenda de forma automática de nuevas licencias en zonas tensionadas y que los municipios tengan que reservar el 90% del suelo residencial para uso residencial (excepto en La Gomera, el Hierro y La Palma, que es el 80%). El anteproyecto también recoge que no podrán implantarse nuevas viviendas vacacionales hasta que cada planeamiento urbanístico municipal lo habilite expresamente durante los próximos cinco años. La CNMC no cuestiona en su documento el modelo turístico por el que apuesta Canarias, pero recuerda que toda intervención que restrinja la competencia debe estar justificada por “razones imperiosas de interés general”. Además, debe ser “necesaria y proporcionada” y “acreditarse que es la única medida efectiva”. El Gobierno de Canarias ha criticado este informe este martes.

Seguir leyendo

By magazineturisticodigital.com.ar

TURISMO DE ARGENTINA Y EL MUNDO