Martín Soria planteó una moción de orden: “Quedan muchísimas dudas”
Pasadas las cuatro de la madrugada de este martes, la sesión continuó con el discurso del diputado de Unión por la Patria, Martín Soria. El ex ministro de Justicia ratificó su voto en contra de la ley que “en su segunda versión es, sin lugar a dudas, peor que la primera”. “El mamotreto que se cayó hace un par de meses, en sus 600 artículos, ni si quiera contenía esta flexibilización laboral que metieron por la ventana la última semana y que alertó a los más conspicuos colaboradores de este gobierno”, comenzó su intervención.
“Es una verdadera estafa. Con esta ley van a generar que casi un millón de trabajadores vuelvan a pagar a Ganancias. El año pasado el propio presidente Milei gritaba que el salario no es ganancia, ¿en qué quedamos señor presidente?”, cuestionó.
Irónico, Soria mencionó a “los 100 héroes de Llao Llao”, los empresarios que “según Milei, son héroes porque fugan divisas y evaden impuestos”. “Para ellos, todo, para los trabajadores y el pueblo argentino, nada”, criticó. “Además de condonarle deudas y multas, generan un blanqueo para los trabajadores, y de esta manera los héroes de Llao Llao van a poder negrear a un trabajador 40 años y le van a reconocer solo 5 años de aporte”, advirtió.
El ex funcionario de Alberto Fernández opinó al respecto del blanqueo de capitales que busca aprobar el Gobierno. “Alertó hasta los propios grupos de acción financiera internacional que están monitoreando a la Argentina, dijeron que es directamente una puerta de acceso a los capitales oscuros, capitales del narcotráfico. Quieren traer fondos de oscura procedencia”, expresó.
Soria apuntó también contra “los colaboracionistas de ocasión que están dispuestos a inmolarse para votar una ley que el propio presidente dijo que no necesita”.
Al concluir su intervención, Soria reclamó una moción de orden porque consideró que “quedan muchísimas dudas” y por la cantidad de diputados que había en el recinto pasadas las 4.30 de la madrugada.
Sin embargo, su pedido no prosperó y la sesión continúa en las primeras horas de este martes 30 de abril.
Lilia Lemoine: “No le quieren otorgar al Presidente los poderes que necesita porque están ofendidos”
La diputada libertaria enfocó su discurso contra “el bloque kirchnerista de izquierda y la izquierda pura”. Tras la calificación ideológica, sostuvo que “no le quieren dar poderes al presidente Milei porque están ofendidos, están ofendidos todavía porque en vez de mirar al Congreso, el presidente decidió mirar al pueblo que es el que lo votó y lo eligió”. “Por una cuestión de egos no le quieren otorgar al presidente de la Nación los poderes que necesita para salir de una emergencia, que son tres veces menos de los que le votaron sin dudar al presidente títere que tuvieron en su propio gobierno”, agregó haciendo referencia a Alberto Fernández.
Lemoine definió la postura opositora como “ridícula” y consideró que “la gente” se va a preguntar “cómo puede ser que le estén negando una facultad, que le dan a todos, al presidente porque les cae mal, porque les dijo ratas”.
Tras defender la Ley Bases, adelantó que el oficialismo trabajará por incluir las reformas que quedaron en el camino, “más adelante”, “sobre todo en 2025 cuando el kirchnerismo ya no pueda simplemente oponerse por capricho y porque ideológicamente no les gusta absolutamente nada”, concluyó.
Diego Santilli defendió su voto a favor de la Ley Bases: “Nos tiene que servir para un punto de inflexión”
El diputado del PRO cuestionó no haber aprobado la primer Ley Bases durante el período de sesiones extraordinarias: “El Congreso no pudo, no supo o no quiso tratar la Ley Bases; le dio la espalda, no a un presidente, a un país que había planteado un cambio en su presidencia y que le pedía al parlamento que le dé reformas para cambiar este debate que no funciona y terminó generando estos desastres”, señaló enumerando el aumento de la inflación, la caída de reservas y el aumento de la pobreza como parte de la herencia que dejó la administración del Frente de Todos.
“Así y todo, en estos 120 días de caos, hay una cierta estabilidad. Nosotros pasamos de un agujero fiscal monumental a tener tres meses de superávit fiscal; pasamos a tener un Banco Central equilibrado; pasamos de 1.147% de inflación acumulada a, si Dios quiere, empezar a tener un dígito”, agregó.
Santilli manifestó que se “necesita” una “modernización laboral” porque “el 20% de los trabajadores formales son pobres y porque tenemos que sacar a los trabajadores de la informalidad”; “nosotros necesitamos una reforma fiscal para terminar con los más de 150 tributos que tiene este país”, continuó y llamó también a votar un régimen de inversiones. “Esta ley nos tiene que servir para un punto de inflexión sobre el cual varias de las reformas nos lleven a generar un piso para construir un país distinto”, concluyó.
Juliana Santillán: “Queremos un país normal; debemos cambiar el paradigma, el Estado, así como está es un lastre que nos tiene a todos empeñados”.
La referente de La Libertad Avanza definió la iniciativa del Gobierno como “uno de los proyectos más importantes tratados en los últimos años” y señaló que “son los instrumentos necesarios para poder llevar adelante las reformas estructurales de la Argentina, para cambiar el modelo empobrecedor que nos ha llevado a una de las mayores crisis de nuestra historia”.
“Debemos cambiar de paradigma, el Estado, así como esta, es un lastre que nos tiene a todos empeñados”, agregó Santillán.
“Esta ley tiene por objeto impulsar la iniciativa privada, así como el desarrollo de la industria y del comercio, mediante un régimen jurídico que asegure los beneficios de la libertad para todos los habitantes”, destacó. “Limitando la intervención estatal para generar las condiciones del desarrollo productivo, con mayor libertad en las relaciones entre particulares”, agregó.
Santillán pidió a sus colegas “dejar las mezquindades políticas partidarias de lado” y pensar “en el conjunto de la sociedad que necesita del esfuerzo de los que hoy circunstancialmente nos toca estar acá para darle la mejor ley posible que siente las bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”.
“Queremos un país normal, sacarle la pata del Estado a los contribuyentes, ayudar a que regularicen su situación tributaria, para que puedan poner sus esfuerzos en sus actividades productivas, comerciales, en generar empleo y riqueza”, enfatizó la legisladora de La Libertad Avanza.
Eduardo Valdés: “¿Vamos a delegar facultades a una persona que nos anuncia que odia al Estado?”.
El diputado de Unión por la Patria citó frases de Milei en las que el presidente ratificó su “odio al Estado” y llamó a la reflexión al preguntarse: “¿Vamos a delegar facultades a una persona que nos anuncia que odia al Estado?”.
Minutos antes de las 23 horas, el legislador objetó la reforma laboral, las modificaciones previsionales, “proyectos que no quitan privilegios, sino que suprimen derechos”.
Al concluir citó al mandatario uruguayo Luis Lacalle Pou: “Sin un Estado no todos podemos disfrutar de la libertad”. “Por ese odio al Estado es que quieren privatizar las empresas públicas, cerrar el INCAA, el Conicet, desfinanciar las universidades públicas y cerrar Télam. Para que eso no suceda voy a votar en contra”, adelantó.
Hernán Lombardi, crítico con el kirchnerismo: “No le dan las herramientas al presidente”
El diputado del PRO, alineado con el oficialismo, salió al cruce del kirchnerismo, señaló que el gobierno de Alberto Fernández “fue el peor de la democracia” y que buscaron “esconder el peor desastre económico y social de la Argentina”. En ese sentido criticó el “desanimo” que “alientan” al “marchar por las calles”.
“El presidente Alberto Fernández tuvo 9 delegaciones y todo el kirchnerismo tuvo facultades delegadas, ¿cómo pueden decir que estas 4 facultades que pide Milei no se las dan? No le dan las herramientas al presidente”, continuó sobre el debate parlamentario.
En defensa del Poder Ejecutivo, Lombardi señaló que “la inflación está bajando”. Y cargó una vez más contra UxP: “Malas noticias para ustedes, buenas noticias para el conjunto de la gente. Si baja la inflación quiere decir que está bajando el impuesto más regresivo que existe. Que baje la inflación es bajar impuestos”, manifestó.
Cecilia Moreau: “Están eligiendo el camino de la crueldad”
“Tengo la sensación de que eligieron el camino de la crueldad, el de enterrar en los escombros a sectores apuntados”, cuestionó la vicepresidenta de la Cámara Baja.
La legisladora de Unión por la Patria apuntó contra el Gobierno y señaló que “desde el 10 de diciembre quieren enterrar los valores, y lo que estaba mal lo terminaron de destruir; pero lo que estaba bien también lo destruyeron”.
Moreau denunció que con la sanción de la ley “se vuelve a rematar las empresas públicas”.
“Esta ley Bases más el paquete fiscal y el DNU 70/2023 son un plan de negocios porque ganan los 120 más ricos de la Argentina”, sentenció.
Paquete Fiscal: Tetaz criticó la vuelta del Impuesto a las Ganancias
“No puedo acompañar la estafa electoral del impuesto a las Ganancias porque advertimos que (Javier Milei) iba a bajar el gasto, pero en la campaña no dijo que iba a volver el impuesto a las Ganancias y queremos pedirle un plan de estabilización al presidente”, dijo el diputado de la UCR, Martín Tetaz.
El economista reconoció la legitimidad del Gobierno al reclamar herramientas, pero rechazó el contenido de la iniciativa que se discute en la Cámara de Diputados. “Queremos sumarle al Gobierno las que creemos que son fundamentales como la reforma laboral”, sostuvo, pero insistió en que la nueva modificación del Impuesto a las Ganancias que haría que más de un millón de asalariados vuelvan a estar alcanzados por el tributo “es un delirio”.
/politica/2024/04/29/milei-monitoreo-desde-olivos-el-inicio-del-debate-de-la-ley-bases-y-guillermo-francos-analiza-ir-al-congreso/
Santoro: “Liberal es el Gobierno que tenemos acá al lado, en Uruguay”
El diputado de Unión por la Patria, Leandro Santoro, pronunció un discurso con fuertes críticas al Gobierno del presidente Javier Milei y enumeró razones para rechazar la Ley Bases y el Paquete Fiscal. “Es un verdadero latrocinio”, sintetizó sobre las dos iniciativas que busca aprobar el oficialismo.
Sobre el final de su discurso, Santoro hizo alusión a la participación del presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, la semana pasada en la cena de la Fundación Libertad, espacio que compartió junto a Milei. Santoro dijo que las palabras del jefe de estado uruguayo eran las de un “verdadero liberal” y le pidió al mandatario argentino que lo escuche. “Liberal es el gobierno que tenemos acá al lado, en Uruguay. Le pido al presidente que le preste atención a Lacalle Pou”, dijo el opositor. Lacalle Pou había revindicado la intervención del Estado para brindar igualdad de oportunidades a los ciudadanos.
En cuanto las normas en debate, el diputado de Unión por la Patria coincidió con sus compañeros de banca al señalarlas como leyes “pro-rico”. “El presidente votó con nosotros la eliminación del impuesto a las Ganancias”, recordó y cuestionó que la nueva Ley Bases reponga el tributo. “Hoy trae nuevamente un impuesto al trabajo. Va a ir sobre más de un millón de trabajadores para equilibrar la pérdida de lo que se va a dejar de recaudar por el impuesto a la riqueza. Para beneficiar a 120 mil van a perjudicar a más de un millón”, apuntó.
Por otro lado, el ex candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires señaló que “eliminan la moratoria previsional y le condonan la deuda a los empleadores que tuvieron la gente en negro”. “Para que los ricos sean más ricos perjudicando a la clase media, a los trabajadores y a los empresarios Pymes”, continuó.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, llegó al Congreso
ENERO 10: El ministro dei
interior, Guillermo Francos,
expone ante el plenario de
comisiones de la Cámara de
Diputados.
Foto NA: MARIANO SANCHEZ
El articulador político del Gobierno Nacional pasó por el Congreso de la Nación en medio del debate por la Ley Bases y Paquete Fiscal. Se trata del ministro del Interior, Guillermo Francos, el representante del Gabinete nacional que tuvo a su cargo la búsqueda de consenso con los opositores y gobernadores que resistieron la ley inicialmente.
El funcionario arribó, tras una actividad en Rosario, y se trasladó hasta el Congreso para saludar a los referentes de La Libertad Avanza y conversar sobre la actualidad de las negociaciones.
Francos fue protagonista del diálogo con los gobernadores que plantearon objeciones a la Ley y revisó los puntos controversiales, logrando destrabar en varias instancias el avance de la iniciativa que la presidencia de Javier Milei considera como una herramienta clave para introducir los cambios promueve para el país.
Continúa la manifestación afuera del Congreso
Mientras los diputados discuten en el recinto el contenido de la Ley Bases y el Paquete Fiscal, militantes de organizaciones sociales y partidos de izquierda se expresaron afuera del palacio legislativo a lo largo de la jornada.
Ubicados sobre Plaza Congreso y sin interrumpir el tránsito, referentes de la Unidad Piquetera, como Eduardo Belliboni, expresaron su rechazo a las leyes que buscan darle media sanción los diputados nacionales. “Si las centrales obreras hubieran convocado, la movilización sería mayor”, cuestionó Belliboni, quien milita en el Polo Obrero.
En el lugar se encontraban protestando, además, numerosos jubilados, que rodearon al Congreso, cuestionando las políticas de ajuste del Gobierno Nacional, que los perjudicaron en los primeros meses de 2024. Allí fueron acompañados por la diputada del Frente de Izquierda, Romina del Pla. “Organizaciones sociales, jubilados, estudiantes, docentes y distintos gremios se manifiestan frente al Congreso contra la Ley de Base. Si aprueban esto, el pueblo se los va a cobrar”, indicó la legisladora, horas después de haber explicitado su rechazo en el recinto.
Victoria Tolosa Paz criticó el proyecto
En su discurso en el recinto, la diputada nacional de Unión por la Patria confirmó que votará negativamente la Ley Bases y el paquete fiscal.
“Esta Ley Bases no propone nada que pueda mejorar la vida cotidiana de los argentinos de bien”, expresó al inicio de su intervención, remarcando que estos “son los trabajadores, estudiantes, comerciantes, jubilados y desocupados que están cambiando sus hábitos y rutinas diarias y hoy tienen la angustia de no llegar a fin de mes”.
La diputada advirtió que, según su visión, las posibles consecuencias negativas de la aprobación de la ley serían “la privatización de Aerolíneas Argentinas, el cobro del impuesto a las ganancias para más de un millón de trabajadores, la liberación del impuesto a los Bienes Personales, la eliminación de la moratoria previsional para las mujeres, la aniquilación de la obra pública, y la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversores (RIGI) con una mirada extractivista de la economía,poniendo en riesgo a las Pymes por la competencia desleal”.
También criticó las facultades extraordinarias para Milei: “Le van a dar facultades extraordinarias a un presidente que como nunca en la historia de la democracia dice que el Estado es una organización criminal y que pretende reformarlo para despedir trabajadores públicos y hacer una vez más trizas la Argentina”, dijo.
Y cerró: “Esperemos que no vengan con el mismo cuento de siempre: extranjerizar, privatizar, y concentrar la economía a costa del pueblo argentino”.
Tras cinco horas de debate, quedan más de 100 oradores
Desde las 13.30, la cámara baja discute la Ley Bases y el Paquete Fiscal, las dos iniciativas que el Gobierno Nacional impulsa como ejes, junto al DNU 70/2023, de la gestión del presidente Javier Milei.
A lo largo de la jornada, sentaron su posición integrantes del oficialismo, sus aliados, y la oposición más intransigente a los proyectos.
Por caso, diputados de La Libertad Avanza, el PRO y el bloque “dialoguista” de Hacemos Coalición Federal, fueron argumentando a lo largo de la tarde por qué deben sancionarse las leyes. Esencialmente, todos expresaron que el Gobierno debe contar con herramientas para gestionar.
En contrapartida, el Frente de Izquierda y Unión por la Patria, presentaron las posiciones más duras, explicando que se trata de un avance contra conquistas de los trabajadores, beneficios a grupos empresarios y evasores.
El inicio de la sesión fue monitoreada por el presidente Milei. El oficialismo descuenta que podrá lograr la sanción en general del proyecto y luego, a diferencia de lo que ocurrió en el verano, el tratamiento en particular también resultará afirmativo. Para ello, los oficialistas impulsaron como mecanismo el debate por capítulo y no por artículo (son más de 200), cómo pretendían los opositores.
Si los proyectos son aprobados por la Cámara de Diputados pasarán al Senado, última instancia antes de convertirse en ley.
López Murphy, a favor de la ley: “No había alternativa a un esfuerzo extraordinario”
El diputado del bloque Hacemos Coalición Federal, Ricardo López Murphy, explicó su posición respecto del proyecto de ley que se discute en la Cámara de Diputados. “Este gobierno heredó reservas negativas en una magnitud extraordinaria. No hay ningún país del mundo en el que pase eso”, señaló, defendiendo su acompañamiento al proyecto que busca aprobar el oficialismo.
“Eso nos ponía ante una catástrofe. No había alternativa a un esfuerzo extraordinario”, introdujo el ex ministro de Economía.
No obstante, deslizó algunas críticas. “A mi criterio lo que había que hacer era eliminar privilegios acumulados a lo largo de mucho tiempo en nuestras legislaciones y tratar de reducir la presión sobre los que cumplen”, señaló, aludiendo a los regímenes de exenciones impositivas.
Luego, el diputado señaló los desequilibrios macroeconómicos se profundizaron el último año por tres motivos que enumeró:
“La derogación del impuesto a los ingresos (ganancias)”, “el escándalo del impuesto interno a los cigarrillos”, que definió como “un curro escandaloso” y los “subsidios escandalosos en una geografía argentina, que básicamente afectan a celulares y computadoras, una inmensa pérdida de recursos”, en referencia al régimen especial que se aplica para las empresas radicadas en la provincia de Tierra del Fuego.
En otro pasaje de su exposición, el diputado recordó que propuso crear un impuesto al juego para alcanzar el equilibrio fiscal. “La sociedad argentina está sufriendo una corrección brutal. Si hay una sana imposición es desalentar los males, como la ludopatía en la adolescencia”, sostuvo.
Sobre la reforma laboral, López Murphy dijo que “salió lo que pudo salir, no estoy satisfecho, pero debo reconocer que se dio un paso adelante”.
El bloque integra el economista es el espacio considerado “dialoguista”, que planteó modificaciones al proyecto inicial con el objetivo que, a través del consenso, se apruebe la ley que busca el Gobierno.
/politica/2024/04/29/milei-monitoreo-desde-olivos-el-inicio-del-debate-de-la-ley-bases-y-guillermo-francos-analiza-ir-al-congreso/
Silvia Lospennato: “Compartimos el diagnóstico”
La diputada del PRO, Silvia Lospennato, defendió el proyecto que impulsa el Gobierno Nacional y explicó las razones, resumiéndolas en tres ejes. En efecto, la legisladora dijo que en el espacio “compartimos el diagnóstico”, aseguró que desean “que al presidente le vaya bien, nunca apostamos al fracaso”, y, finalmente, que esa postura “representa al votante del PRO”.
“Esta ley no sería necesaria sin la tragedia que dejó el kirchnerismo. La mayoría de los argentinos eligió sacrificarse”, dijo la diputada nacional del bloque aliado de La Libertad Avanza. Tras ello, cuestionó al kirchnerismo, espacio político al que responsabilizó por la crisis económica. “Se llama relato kirchnerista, pero se apellida déficit fiscal”, ironizó.
Luego realizó un breve repaso. “Comenzó cuando se abandonaron los superávits gemelos y la política pública volvió a financiarse con emisión monetaria”, introdujo.
A partir de allí “la inflación volvió a asomar como el asesino silencioso del progreso, tapado con un relato que hoy está agonizando”.
“Aumentaron el peso del Estado 14 puntos del PBI. Repartieron lo que no había”, agregó la legisladora.
Luego, Lospennato justificó la iniciativa del oficialismo por la legitimidad obtenida en las urnas. “Hace apenas cinco meses los argentinos votaron un cambio”.
En cuanto al contenido, Lospennato señaló algunos aspectos, como la reforma laboral, “que la piden las pymes. La necesitan los millones de argentinos que trabajan en negro, a los que el sindicalismo no representa”, al tiempo que defendió el RIGI, como “incentivos a la producción para la captación de inversiones que generan divisas”.
La Izquierda contra la ley: “Es el regreso al siglo XIX”
Los representantes del Frente de Izquierda ratificaron en el recinto su rechazo a la Ley Bases, con duros calificativos hacia su contenido y reproches a sus pares, ante la posibilidad de que el proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo obtenga media sanción en las próximas horas. Fue el caso de Christian Castillo y Romina del Pla, legisladores del espacio, quienes, transcurridas las primeras cuatro horas de discusión, enumeraron los puntos que consideran negativos.
Del Pla tildó directamente al proyecto como una “porquería” y aseguró que se trata de un retroceso “al siglo XIX”. La legisladora hizo un repaso del proyecto, en el que destacó como aspectos perjudiciales para los trabajadores las modificaciones al régimen de indemnizaciones, la ampliación del período de prueba que incluye la reforma laboral, la eliminación de las moratorias previsionales, y el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). “Hay que remontarse mucho para encontrar semejante ataque a los trabajadores”, insistió.
Castillo, en tanto, coincidió en los puntos centrales del rechazo al proyecto y pidió frenar la ley. “El que vote a favor será recordado por siempre por las y los trabajadores”, sostuvo.
Ambos coincidieron que “hay apuro” en el oficialismo en sancionar el proyecto, “porque saben que la paciencia se está acabando”.
Stolbizer: “Aceptamos que el Ejecutivo pida herramientas para enfrentar la crisis”
La diputada del bloque Hacemos Coalición Federal, Margarita Stolbizer, reconoció que hubo un cambio de postura en el oficialismo luego de la experiencia fallida de la Ley Ómnibus a principio de año. “Llegamos a un tratamiento mucho más razonable, salvando las grandes diferencias que tenemos con el contenido”, dijo la legisladora.
Stolbizer explicó por qué presentó junto a otros legisladores un dictamen de minoría: “Reconocemos que existe una emergencia, sería de necios no reconocerla. Aceptamos que el Poder Ejecutivo nos pida herramientas para enfrentar esa crisis. Manden todas las herramientas que creen que necesitan, estamos dispuestos a discutirlas”, indicó.
No obstante, mantuvo su rechazo al otorgamiento de facultades delegadas para el presidente Javier Milei, argumentando que es algo “contrario a la Constitución Nacional”. “Estamos sin dudas frente a una vocación de concentración de poder”, apuntó.
“Compartimos el objetivo del equilibrio fiscal, pero no a costa de los sectores más pobres y medios”, agregó Stolbizer, y luego cuestionó la una difundida gestión del ministerio de Defensa a cargo de Luis Petri. “300 millones de dólares para aviones de combate, es insólito, inaceptable para un presidente que les dice a jubilados y docentes que no hay plata. Encima, aviones viejos, de descarte de otros países”.
/politica/2024/04/29/la-libertad-avanza-busca-su-ley-bases-en-una-sesion-sin-cuarto-intermedio-con-votaciones-por-capitulos-y-de-alrededor-de-30-horas-debate/
Comenzó el debate de la Ley Bases y el paquete fiscal
/fotos/2024/04/29/la-sesion-en-diputados-por-la-ley-bases-en-fotos/
/politica/2024/04/29/ridicula-calmate-dale-un-rivotril-que-esta-sacada-el-tratamiento-de-la-ley-bases-comenzo-con-una-fuerte-discusion/
/politica/2024/04/29/gesto-del-gobierno-al-radicalismo-previo-al-debate-de-la-ley-bases-garantizo-la-continuidad-del-banco-de-datos-geneticos/
El debate de la Ley Bases será por Capítulos
La sesión comenzó con un cruce por el mecanismo de votación: “Arrancamos mal”
El tratamiento de la Ley Bases comenzó con una discusión entre el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, debido al pedido del oficialismo para que la votación de la Ley se realice por capítulo, y no por artículo, como reclama la oposición. “Arrancamos mal”, dijo el diputado nacional de Unión por la Patria.
A raíz de esto, se produjo un fuerte entrediche entre el presidente de la Cámara y la diputada de la oposición, Carolina Gaillard.
Asimismo, el diputado de Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, solicitó que la votación se realiza de manera nominal.
Fijaron fecha para avanzar en la nueva fórmula jubilatoria
José Luis Espert, presidente de la comisión de Presupuesto de Diputados, convocó a una reunión para tratar la nueva fórmula de actualización jubilatoria, el miércoles 8 de mayo. Además, la comisión de Educación convocó a una reunión para tratar el financiamiento universitario, el jueves 2 de mayo.
/economia/2024/04/29/cuales-son-los-cambios-en-el-monotributo-que-introduce-la-ley-bases/
/politica/2024/04/29/ley-bases-como-es-la-reforma-laboral-que-se-debatira-en-diputados-punto-por-punto/
Myriam Bregman: “Es una ley nefasta”
La diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, hizo referencia este lunes a la marcha convocada por ese sector político al Congreso, en repudio a la Ley Bases, que se tratará hoy en el parlamento.
“La expectativa es que haya un repudio en la calle fuerte, para que esta ley no sea aprobada. Es una ley nefasta para los trabajadores, de light no tiene nada”, manifestó la legisladora, minutos antes de ingresar al recinto.
Además sostuvo: “Lo único que sacaron son los artículos que molestaban a los grandes grupos empresarios, el agronegocio. Pero contra los trabajadores y el pueblo no es light, especialmente ataca a las mujeres. Lo denunciaremos en la sesión y en las calles”.
Patricia Bullrich: “Vamos con el protocolo antipiquetes en toda su dimensión”
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, confirmó este lunes que se llevará a cabo el protocolo antipiquetes en las inmediaciones del Congreso de la Nación, tras la confirmación de manifestantes de izquierda y del peronismo de una marcha, al momento del tratamiento de la Ley Bases.
“Protocolo antipiquetes, siempre. Luego están las características de las marchas, que cuando sobrepasan una posibilidad de no usar la vereda, bueno… Como el otro día en la marcha universitaria”, aseguró la funcionaria nacional en diálogo con A24.
Y aseguró: “Hoy frente al Congreso, y más frente al Congreso, donde hemos tenido malas experiencias, vamos con el protocolo antipiquetes con toda su dimensión”.
/politica/2024/04/29/con-la-ley-bases-encaminada-guillermo-francos-pone-en-marcha-el-dialogo-politico-con-20-intendentes-del-interior/
Miguel Ángel Pichetto: “Es posible que ambas leyes salgan”
El jefe del bloque de Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, hizo referencia este lunes a la sesión que comenzará al mediodía en la Cámara de Diputados, para el tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal.
“Creo que se llega mucho mejor que en el inicio de la gestión, ha habido un trabajo importante del equipo de gobierno y del propio espacio oficialista en Diputados, que han trabajado para arribar a acuerdos”, manifestó el legislador en comunicación con radio Mitre.
En ese sentido, aseguró: “Es posible que ambas leyes salgan y el gobierno tenga los instrumentos para empezar a gestionar y que comience una nueva etapa en la relación del Gobierno con el Congreso; hay que construir un camino razonable”
“Esta experiencia reciente de acuerdos logrados, en donde el gobierno ha cedido, ha negociado, me parece importante, es la esencia del funcionamiento del Congreso”, agregó Pichetto.
No obstante, el diputado nacional le envió un mensaje al presidente, Javier Milei. “El Presidente tiene que abrir los ojos, mirar esta mayoría que se puede construir hoy para poder gobernar. Pero el Twitter con el Congreso no. Ya está. Basta. Se requiere de ambas cámaras, tiene que haber razonabilidad”, expresó.
/politica/2024/04/29/elisa-carrio-anuncio-que-la-coalicion-civica-abandonara-el-bloque-de-pichetto/
/economia/2024/04/29/impuestos-inversiones-y-reformas-punto-por-punto-cuales-son-las-medidas-economicas-que-debatira-a-partir-hoy-diputados/