El planteo quedó expresado en una carta dirigida al secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli, firmada por Diego Gamboa, secretario de Estado de Turismo de Santa Cruz, y Nadia Ricci, ministra de Producción, Comercio e Industria provincial. El documento, fechado el 5 de octubre, respondió a la comunicación mediante la cual Germán Bakker, director de la Dirección del Consejo Federal de Turismo, informó el cambio de sede y formato.
EL RECLAMO POR LAS RESERVAS Y EL TRABAJO REALIZADO
En su presentación, las autoridades santacruceñas manifestaron su “profunda preocupación” y remarcaron que los equipos provinciales llevaban meses trabajando junto con actores públicos y privados de El Calafate. Según detallaron, la preparación incluyó coordinación con organismos y prestadores, planificación de actividades, organización de reservas y servicios, y diseño de experiencias turísticas para los representantes de las jurisdicciones.
En ese marco, la provincia sostuvo que el traslado genera un “perjuicio concreto para el destino”, porque implica cancelar o readecuar reservas hoteleras, actividades y compromisos asumidos con asociaciones locales en plena temporada alta. Además, señaló que el escenario del sector turístico exige considerar el impacto de cada movimiento de demanda sobre los prestadores. “Comprendemos que puedan surgir cuestiones vinculadas a la agenda institucional y valoramos la intención de generar una instancia de articulación entre turismo y deporte”, afirmaron.
“Sin embargo, consideramos que los motivos expuestos no justifican una modificación de esta magnitud, especialmente cuando la Provincia de Santa Cruz ya ha realizado un importante despliegue de recursos, gestiones y esfuerzos para garantizar la realización del encuentro”, expresaron Gamboa y Ricci. Asimismo, plantearon que la propuesta de vincular ambas actividades podía incorporarse al programa de El Calafate, sin modificar la sede acordada ni desarticular la organización.
ARIEL RIAL: “NOS TOMÓ POR SORPRESA”
El malestar también alcanzó a las agencias de viajes. En diálogo con Mensajero, Ariel Rial, presidente de la filial de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt) en El Calafate, cuestionó el cambio tras la presentación del encuentro durante la Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT).
“Nos tomó por sorpresa, como a todos”, expresó. Luego, agregó: “Hace una semana lo anunciaron en FIT con bombos y platillos y hoy lo cancelan. Una vergüenza”. Sobre cómo afrontarían los operadores la modificación, Rial señaló: “Cómo hacen los operadores, no sé, reprogramarán”. Sus declaraciones reflejaron la incertidumbre sobre la reorganización de los servicios previstos para el encuentro.
LOS MOTIVOS COMUNICADOS POR NACIÓN
En la nota enviada a Gamboa, Bakker informó que la Asamblea y el Foro pasarían a desarrollarse conjuntamente el 30 de octubre, de 10 a 19, en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (Cenard), en Buenos Aires.
La comunicación atribuyó la decisión a razones de agenda institucional de la Secretaría y a una oportunidad de articulación con el sector deportivo. El formato propuesto contemplaba compartir la jornada con el Consejo Federal del Deporte. Asimismo, mencionó las posibilidades de DeporTV, en el marco del relanzamiento de la señal, como plataforma para promover destinos mediante programación deportiva y de turismo deportivo.
Bakker reconoció que la modificación obligaba a readecuar agendas, gestiones y previsiones en marcha. Como parte de la propuesta, informó que El Calafate sería sede de la primera Asamblea del CFT de 2027, prevista para marzo. Sin embargo, Santa Cruz sostuvo que esa alternativa “no sustituye ni compensa la oportunidad que representa el Foro Nacional de Turismo 2026”, por tratarse de instancias y objetivos diferentes.
LA DISCUSIÓN SOBRE EL CARÁCTER FEDERAL
El reclamo provincial también puso el foco en la distribución territorial de los encuentros. Según la carta, el Foro había sido concebido con herramientas de transmisión y participación a distancia para integrar a ciudades emergentes de Santa Cruz y de otras regiones.
Posteriormente, el presidente del CFT, Dante Querciali, comunicó que el Foro quedará suspendido en los términos previstos hasta que la Asamblea se pronuncie. Propuso realizarlo en marzo de 2027, en El Calafate, junto con la primera reunión del organismo del próximo año. Esa propuesta deberá ser considerada y validada el 30 de octubre en Buenos Aires. Hasta entonces, la reprogramación del Foro permanece pendiente de una decisión institucional.